Actualizado 20/SEPTIEMBRE/2019 . NUEVO APARTADO: BOLETÍN INFORMATIVO OCTUBRE 2019, SECCIÓN SINDICAL INV, ENLACE A RED@ZUL DEL CNP, ENLACE AL NAA (NIVEL DE ALERTA ANTITERRORISTA), CURSOS/FORMACIÓN, NOTICIAS PRENSA...

viernes, 20 de septiembre de 2019

Hacienda investiga al banco en la sombra de JZI (Gedesco) y asesta un primer golpe de 5M

Víctor Romero Valencia / La Agencia Tributaria tiene abiertas inspecciones de comprobación e investigación contra el grupo Gedesco Finance que se han saldado ya con actas de sanción a una de las compañías líderes en España en financiación alternativa a la que ofrece la banca tradicional a empresas y particulares. La financiera con sede en Valencia, cuyo accionista mayoritario es el fondo de inversión JZI Capital, cerró en enero un primer acuerdo para aplazar el pago pendiente de 2,4 millones de euros correspondientes a un procedimiento cerrado sobre el Impuesto de sociedades y el impuesto sobre el valor añadido de los ejercicios 2011 y 2012. Este procedimiento se inició en 2015 y se saldó con una liquidación en favor de Hacienda por importe de algo más de cinco millones de euros: 3,4 millones en concepto de impuestos, 722.729,50 euros en concepto de intereses y 1.054.991,67 de sanción a Gedesco.

Gedesco realizó un pago parcial por esta actuación por importe de 1,76 millones de euros y solicitó la suspensión de la deuda tributaria pendiente a la espera de la resolución de recursos presentados ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana. Para garantizar el pago del resto de la liquidación, la financiera hipotecó varios inmuebles de empresas del grupo y realizó prendas sobre derechos de crédito frente a entes públicos y sobre 7.537 acciones de una de sus sociedades, según reconoce en su memoria de 2018.

No obstante, en febrero de este año, la Inspección de Tributos notificó a Gedesco Finance el inicio de nuevas actuaciones de investigación de los ejercicios de 2014 y 2015 a la sociedad Gedesco Finance y su grupo fiscal dominante, relativas al impuesto de sociedades y a las retenciones a cuenta por la imposición a los no residentes del ejercicio de 2015. La financiera de JZI ha tenido que aportar documentación justificativa a la Agencia Tributaria, aunque ha trasladado a los auditores de KPMG que los expedientes no tendrán un impacto significativo en sus cuentas. El Confidencial se puso en contacto con Gedesco para conocer el estado del procedimiento y de los recursos ante el Tribunal Económico-Administrativo sin que al cierre de esta edición de haya producido respuesta.

Gedesco se ha consolidado como una entidad financiera alternativa a la banca comercial tradicional en España con números que ya alcanzan los 617,5 millones en ingresos, según sus cuentas del año pasado. El descuento de pagarés y el 'factoring' son su principal fuente de negocio, con más de 606 millones, aunque ha entrado con fuerza en el sector del 'renting' de vehículos, que ya le aporta ventas por 10,46 millones. El grupo presenta un patrimonio neto muy saneado de 41 millones de euros tras cerrar el año con un beneficio neto de 4,1 millones frente a los 2,2 millones del ejercicio anterior.

Creada en 2001, Gedesco fue adquirida de forma mayoritaria en 2007 por la división europea del fondo americano JZ International Capital. Desde entonces, no solamente ha crecido otorgando financiación a empresas y autónomos al calor de las fuertes restricciones y requisitos de capital exigidos por las autoridades a los bancos comerciales tradicionales tras el 'crack' de 2008 y la crisis de las hipotecas 'subprime'. JZI también ha usado al equipo de su participada española para abordar inversiones industriales en empresas con dificultades, como la histórica Thyssen Ros Casares, a cuyo proceso de venta de unidades productivas concurrieron para quedar algunos activos productivos. Curiosamente, pese a controlar un empresa exitosa de financiación alternativa como es Gedesco, JZI está teniendo problemas para mantener el equilibrio patrimonial y los pagos de otra de sus participadas, la compañía de seguridad privada Ombuds, que negocia con sus acreedores para refinanciar deuda y no quedarse sin crédito bancario.

Una chica, acosada por un hombre que la seguía por el metro de Barcelona

Guillem RS / Este miércoles por la noche una chica menor de edad fue acosada por un joven en el metro de Barcelona. Según ha podido saber ElCaso.com, la chica notó cómo un hombre hacía rato que la seguía y se asustó. Por el miedo que tenía decidió ponerse en contacto con los vigilantes de seguridad de TMB que cubrían el trayecto de la Línea 3 del metro, entre Liceo y Paralelo.

La chica estaba muy asustada

Cuándo los vigilantes de seguridad recibieron el aviso de la chica decidieron acompañarla hasta la parada donde tenía que bajar y también hasta el exterior, donde ella ya entró en su casa. La chica estaba muy asustada, según han explicado fuentes de los vigilantes de seguridad a este medio.

El chico que seguía a la joven, cuando vio que la chica hablaba con los vigilantes, se escondió y finalmente hizo media vuelta y se marchó. La chica no presentó denuncia y los hechos no llegaron ni a ser puestos en conocimiento de los Mossos d'Esquadra o de la Guardia Urbana.

Acoso persiguiendola por el metro

Según las informaciones en las cuales ha tenido acceso ElCaso.com, el chico que perseguía a la joven es magrebí, llevaba camiseta azul, pantalones cortos tejanos, una gorra gris y mochila. No es la primera vez que los vigilantes de seguridad se encuentran con personas que asedian, con este modus operandi, chicas en el suburbano de la ciudad de Barcelona.

jueves, 19 de septiembre de 2019

Aplazado el juicio contra la huelga de los vigilantes de El Prat.

Acceso al control de seguridad de El Prat. S. COGOLLUDO
Héctor Marín / El juicio contra los vigilantes de seguridad de El Prat ha sido aplazado. La doble causa contra los trabajadores, en huelga desde hace 40 días ininterrumpidos, estaba previsto para las 10:30 horas de este miércoles en el juzgado social 29 de la Ciutat de la Justícia de Barcelona, pero la empresa Trablisa ha pedido un aplazamiento para ampliar la denuncia.

El primero de los juicios tiene que ver con la huelga que el pasado mes de julio convocó y retiró el comité. El segundo juzgará la actual huelga, que la plantilla realiza bajo la obligación de cumplir con unos servicios mínimos del 90% y bajo la atenta mirada de efectivos de la Guardia Civil que no dudan en apremiarlos a trabajar más rápido si consideran que el ritmo de inspección en los filtros de seguridad no es el adecuado.

Los 13 empleados de Trablisa que cumplen íntegramente los paros son los miembros del comité de huelga, que ni trabajan ni cobran su sueldo desde hace casi un mes y medio. Ellos son los únicos acusados del doble juicio rápido contra la plantilla de Trablisa que ha quedado aplazado para el próximo 6 de noviembre.

Los representantes de los trabajadores alertan de que en el juicio está en juego la vigencia del derecho a la huelga. Explican por un lado que la dirección de la empresa ha denunciado al comité por la convocatoria de una huelga inexistente. "No sé qué buscan, pero es un juicio que no tiene razón de ser", ha criticado el asesor del comité de huelga, Joan Carles Giménez, minutos antes de entrar en dependencias judiciales.

La segunda causa enjuiciará la actual huelga de los vigilantes porque la dirección de Trablisa defiende que los trabajadores avisaron con demasiado retraso del inicio de la misma. "Es falso. Aunque hubieran pasado dos días, tampoco es motivo para que una huelga sea declarada ilegal, tal y como establece la ley", ha defendido Giménez en conversación con este periódico.

El comité sostiene que los tribunales darán la razón a los huelguistas. "Imaginamos que el primer juicio está ganado de antemano, mientras que en el segundo tratarán de demostrar con sus mentiras que la huelga es ilegal pero nuestros paros son totalmente legales", ha añadido el asesor del comité, que no quiere quedarse callado ante lo que considera una injusticia. En juego está, insiste Giménez, un derecho fundamental como el de la huelga "y también el futuro de las generaciones venideras y de los avances adquiridos en las últimas décadas".

"La huelga es legal", han defendido minutos antes de la hora prevista del juicio los trabajadores. Desde el comité, han criticado que, a pesar de contar con los servicios mínimos del 90%, con el apoyo de Aena y con de la presencia de la Guardia Civil en los arcos de seguridad, Trablisa "quiere declarar ilegal una huelga, porque es su manera de vengarse de nosotros. Si lo consiguen, sería lo último que nos pasaría". Si la huelga es declarada ilegal, los 13 miembros del comité de huelga podrán ser despedidos.
Fuente: www.elmundo.es